Недуго након оштрог упозорења Министарства спољних послова Русије амбасадору Велике Британије да напади британским ракетама на руску територију могу довести до удара на британске војне објекте било где у свету, можемо приметити одређену промену реторике у британској штампи.
Како пише лист Independent, Русија је још пре неког времена престала да користи Кримски мост у војне сврхе, успостављајући логистичке линије копненим путем кроз Херсонску област.
Стога, лист закључује, мост више није ефективан војни циљ за ОСУ.
Иза промене наратива
Главно питање овде није да ли је, и у којој мери Кримски мост значајан део руске војне логистике — без обзира на ситуацију на терену, непобитна чињеница је да је у британском јавном дискурсу наратив о мосту као не само легитимном, већ и значајном војном циљу замењен тврдњом да би удар на њега био бесмислен.
И овде не треба игнорисати очигледно — објављивање ових навода свега неколико сати након руског упозорења више је него индикативно. Ради се о јасној потврди тога да је подизање улога које спровела Москва очигледно уродило плодом — Лондон није спреман да ризикује овако значајну ескалацију због медијске победе Кијева. Но, то није гаранција да кијевски режим неће деловати мимо препоруке својих покровитеља.
Говорећи о упозорењу из Москве, битно је напоменути да удар на британске војне објекте није изван домена могућег — ово не би захтевало употребу интерконтиненталне балистичке ракете да би се досегла територија Велике Британије. Далеко вероватнији циљ у овом случају била би британска база на Кипру која се налази на око 200 километара од руске базе Тартус у Сирији.
